tag:blogger.com,1999:blog-3496874648874965757.post4613995896571750827..comments2022-04-23T22:36:19.277+02:00Comments on ARCHITEKTURKRITIK: Byxbee ParkGeiserhttp://www.blogger.com/profile/15392472034895793889noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3496874648874965757.post-77706230346105607122010-03-16T20:47:41.503+01:002010-03-16T20:47:41.503+01:00Dass von uns als Architekten im Laufe des Entwurfs...Dass von uns als Architekten im Laufe des Entwurfsprozesses generierte Bilder einen Idealzustand präsentieren, finde ich noch akzeptabel. Wobei man im Normalfall davon ausgehen sollte, dass wir unser Handwerk verstehen und einen Ort entwerfen, der im Nachhinein auch ohne 'Verschönerungsmassnahmen' besteht. Wie Tessina schon erwähnt hat, präsentieren Hargreaves Associates den Byxbee Park auf ihrer Homepage in einer nachbearbeiteten Darstellung. Da fragt man sich natürlich, ob der Park diese Überarbeitung nötig hat!Kerstinhttps://www.blogger.com/profile/16483598663600303179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3496874648874965757.post-74617260774057409422010-03-16T08:53:58.964+01:002010-03-16T08:53:58.964+01:00Ich glaube dieses Art der Verschönerung der Wirkli...Ich glaube dieses Art der Verschönerung der Wirklichkeit ist ein Merkmal, dass die ganze heutige Gesellschaft prägt. In jeglicher Fotografie wird inszeniert und bearbeitet, um genau den Blickwinkel zu erzeugen, der dargestellt werden soll. Ein Foto eines Unfallsortes wird immer dramatisch wirken wollen, ein Ferienort immer von Sonne überströmt und die Werbung zeigt wahrscheinlich schon lange keinen "nachbearbeiteten" Menschen mehr. <br /><br />Die Architekturfotografie reiht sich daher ein, in diese Art der Darstellung. Interessant finde ich auch, dass oft der wirkliche Zustand gar nicht gezeigt werden will. Eine Wohnung sieht z.B. umbewohnt aus, das notwenidige Geländer an der Treppe fehlt, schließlich ist die Treppe so schöner, oder nicht?..<br /><br />Im Fall des Byxbee Parks kann es auch sein, dass die Fotografie allein als Kunst gesehen werden will. Der Park selbst und seine Darstellung auf dem Foto ist eine Inszenierung, eine bestimmte Art der Wahrnehmung. <br />Ich stimme meinen Vorrednern zu, es wird interessant sein, den Park in seiner wirklichen Erscheinung zu erleben!Julianehttps://www.blogger.com/profile/05864878860103908134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3496874648874965757.post-37434719188573802572010-03-16T08:03:36.765+01:002010-03-16T08:03:36.765+01:00Ich stimme Schuetsa zu, das Projekt sieht auf den ...Ich stimme Schuetsa zu, das Projekt sieht auf den Bildern wunderschön aus, beinahe wie eine Greetingcard. Sind es Fotos, die Du selbst gemacht hast oder welche die von den Architekten ausgegangen sind um ihr Projekt zu präsentieren? Eines der wichtigsten Instrument des Architekten ist seit jeher die bildliche Darstellung und diese weiss er genau zu manipulieren um die verlangte Nachricht rüberzubringen. Der Himmel wird blauer gemacht, spielende Kinder werden eingesetzt, Männer mit Aktenkoffer und weissem Hemd werden vor Hochhäuser eingesetzt, die Wiese ist immer grün, die Sonne scheint wie es gerade im Bild passt usw. Ich frag mich oft wie viel ein Bild lügen darf, wenn ich sehe wie die Realität manipuliert wird. Zweck dieses Bildes ist es doch den Menschen eine Idee davon zu geben, wie das Projekt zu einem späteren Zeitpunkt aussehen wird.. ?<br />Zurück zum Projekt von Hargreaves, bzw. zu den Fotos, ich finde schwarz/weiss Bilder immer sehr dramatisch und sehr emotionsgeladen, und sehr wahrscheinlich um ein Projekt in der Realität darzustellen eher unpassend (wenn es überhaupt ein von den Architekten generiertes Bild ist). Wenn man sich die Bilder auf der Homepage von Hargreaves Associates anschaut, spielen diese auch sehr stark mit dem „Verschönern“ der Realität.<br />Ist demnach dieser Park eine Wüste?<br /><br />http://www.hargreaves.com/projects/PublicParks/Byxbee/Tessina Schenkhttps://www.blogger.com/profile/02195762230845453996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3496874648874965757.post-77273858127318794012010-03-15T21:39:20.760+01:002010-03-15T21:39:20.760+01:00Das Projekt von George Hargreaves ist auch in mein...Das Projekt von George Hargreaves ist auch in meinen Augen unglaublich schön. Es ist mit sehr einfachen Mitteln gestaltet und hat eine enorm grosse Wirkung. Es entsteht eine Art Spannungsfeld zwischen der "natürlichen" Landschaft und der gebauten Landschaft, wobei ja im engeren Sinne, beide Landschaften künstlich sind. Ich frage mich jedoch an dieser Stelle, wie wohl diese Gestaltung in echt wirkt? Denn es sind sehr schöne Fotos, doch kann diese Gestaltung auch ohne das Lichtspiel und den gekonnt ausgesuchten Blickwinkel funktionieren? Ist die Gestaltung überhaupt wahrnehmbar?schuetsahttps://www.blogger.com/profile/07897920630208245357noreply@blogger.com