tag:blogger.com,1999:blog-3496874648874965757.post5593083812532893317..comments2022-04-23T22:36:19.277+02:00Comments on ARCHITEKTURKRITIK: nobody tears down a building if the architecture critic doesn't like itGeiserhttp://www.blogger.com/profile/15392472034895793889noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-3496874648874965757.post-51591902014322938142010-03-11T00:08:52.643+01:002010-03-11T00:08:52.643+01:00obwohl 'unsere gebaute Umwelt zu 99% von so ge...obwohl 'unsere gebaute Umwelt zu 99% von so genannten Alltagsmenschen bewohnt' wird, bin ich mir (nach reiflichen überlegungen über den sinn des lebens und ob der architekt nun doch eher künstler oder dienstleister sei) nicht mehr ganz so sicher, ob der vorgang des entwerfens und bauens nicht auch mal reiner selbstzweck sein darf. bzw ob der architekt bewusst eine für die mehrheit zugängliche bedeutungsebene in das projekt miteinbinden muss.georgkhttps://www.blogger.com/profile/02200557439117185963noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3496874648874965757.post-60332947224445807662010-03-10T23:27:30.264+01:002010-03-10T23:27:30.264+01:00Eine gute Architektur sollte sich definitiv auch d...Eine gute Architektur sollte sich definitiv auch durch eine Bedeutungsebene auszeichnen, die sich dem Architekturlaien bzw. dem Alltagsmenschen erschliesst! Die Unterstellung, dass die Architekturkritik notwendig sei um ein Verständnis für die gebaute Umwelt zu schaffen finde ich daher etwas hoch gegriffen. Sicherlich leistet die Kritik ihren wichtigen Beitrag zur Architekturbildung und damit einhergehender Aktzeptanz, allerdings glaube ich nicht, dass diese Notwendigkeit für moderne Bauten generell besteht. Falls doch, dann wäre es recht traurig, schliesslich wird unsere gebaute Umwelt zu 99% von so genannten Alltagsmenschen bewohnt.Kerstinhttps://www.blogger.com/profile/16483598663600303179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3496874648874965757.post-18543938501683249412010-03-10T20:11:31.346+01:002010-03-10T20:11:31.346+01:00Dies ist wohl eine sehr löbliches Engagement des K...Dies ist wohl eine sehr löbliches Engagement des Kritikers und rechtfertigt seiner Arbeit. Damit bin ich einverstanden. <br />Es ist aber eine Schande der Architekten, dass sie eine Architektur entwerden, die der Alltagsmensch gar nicht mehr deuten kann. Jedes Bauwerk sollte auch eine Bedeutungsebene - es muss nicht die gesamte sein - dem Niveau des architektonisch ungebildeten reservieren. Dieser muss nicht alles verstehen, sollte aber im kleine auch von der Architektur beschäftigt werden. <br />Die ist eine Kritik an die Unzugänglichkeit des modernen Bauens und deren Nachfahren. Schiebt eure Fehler nicht auf die Kritiker ab, zumindedst nicht so stark.<br /><br />HoeoerHoeoerhttps://www.blogger.com/profile/07274731037064074016noreply@blogger.com